당신은 주제를 찾고 있습니까 “금융 보증 부채 – Ch 10 금융부채“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.charoenmotorcycles.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.charoenmotorcycles.com/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 모두의 회계학 이(가) 작성한 기사에는 조회수 2,322회 및 좋아요 36개 개의 좋아요가 있습니다.
금융 보증 부채 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 Ch 10 금융부채 – 금융 보증 부채 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
사경인 프레임 회계학
핵심이론요약_Ch 10 금융부채
금융 보증 부채 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
금융보증부채 회계처리에 대한 검토* – S-Space
K-IFRS 제1039호 ‘금융상품: 인식과 측정’. 43 금융자산이나 금융부채는 최초인식 시 공정가치로 측정한다. 47 (3) 문단 9에서 정의한 금융보증계약. 최초인식 후 이러한 …
Source: s-space.snu.ac.kr
Date Published: 7/13/2022
View: 8955
금융보증계약의 공정가太I 측정 – 상장회사협의회
특히, K- IFRS에서는 금융보증계약에 대해서도 공. 정가치로 측정하여 금융부채를 인식하도록 규정하고. 있다. 금융보증계약은 채무상품의 최초 계약조건이나 변. 경된 …
Source: www.klca.or.kr
Date Published: 2/24/2021
View: 9018
금융보증부채(지급보증) 회계처리 – Arctic fox
회계실무에서 많이 발생하는 금융보증계약이라면 보통 모회사가 자회사의 차입금에 대해 지금보증을 하는것을 말한다. 특히 해외자회사에 대한 지급보증이 …
Source: swtoto.tistory.com
Date Published: 4/18/2021
View: 7206
금융부채 회계이슈 관련 심사대상 업종
※(회계처리 유의사항) 금융부채와 관련된 약정·계약 등을 충실히 검토하여 금융 … 지급보증을 제공하였음에도, 관련 금융보증부채를 인식하지 않음.
Source: eiec.kdi.re.kr
Date Published: 3/7/2021
View: 7270
지급보증, 금융보증부채 회계처리 방법
지배회사는 종속회사에 대한 지급보증으로 금융부채를 인식하는 경우 이에 대한 상대계정을 종속회사주식에 반영하는 것이 타당하다는 의견(일종의 …
Source: yikihi.tistory.com
Date Published: 4/2/2021
View: 8136
IFRS Newsletter – assets.kpmg
금융보증계약의 보유자 회계처리 … 같이 자산과 부채를 동시에 인식하는 거래에서 차감할 일시적차이와 가산할 일시적차이가 모두 발생.
Source: assets.kpmg
Date Published: 4/18/2021
View: 3507
[IFRS] 금융보증부채 (건설) – 블로그 – 네이버
금융보증계약 종류, 회계처리. 건설 계약 관련 보증, 건설관련 금융보증부채 회계처리 참조. – PF지급보증. – 미상환채무 인수 보증.
Source: blog.naver.com
Date Published: 6/23/2021
View: 7886
Best Choice 금융 보증 부채 회계 처리 New Update
06/08/2021 · 지급보증, 금융보증부채 회계처리 방법. by 애티제이 2021. 8. 6. >> 지배회사는 종속회사에 대한 지급보증으로 금융부채를 인식하는 경우 …
Source: th.foci.com.vn
Date Published: 2/19/2022
View: 1960
주제와 관련된 이미지 금융 보증 부채
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 Ch 10 금융부채. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 금융 보증 부채
- Author: 모두의 회계학
- Views: 조회수 2,322회
- Likes: 좋아요 36개
- Date Published: 2019. 5. 22.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=CyMk0704398
금융보증부채(지급보증) 회계처리
* 금융감독원 보도자료 2021년 6월 금융감독원은 아래와 같이 2022년 중점점검 회계이슈를 발표했다. https://www.fss.or.kr/fss/bbs/B0000188/view.do?nttId=16396&menuNo=200218&cl1Cd=&sdate=&edate=&searchCnd=1&searchWrd=%EC%A4%91%EC%A0%90&pageIndex=1
2022년 중점검점 사항 중 하나인 금융부채인식및측정 금융보증계약의 실무처리 방법에 대해 알아보았다. 회계실무에서 많이 발생하는 금융보증계약이라면 보통 모회사가 자회사의 차입금에 대해 지금보증을 하는것을 말한다. 특히 해외자회사에 대한 지급보증이 빈번이 발생하고 지금까지 다녔던 모든 회사에서 이러한 지급보증이 있었다. 먼저 모회사의 지급보증 사례를 기준서에서 찾아보았지만, 찾기 쉽지 않았다. 그래서 금융감독원 회계포털과 KPMG발간자료를 참고했다. * 금융감독원 회계포탈 https://www.fss.or.kr/fss/bbs/B0000134/list.do?pageIndex=1&menuNo=200445&sdate=&edate=&searchCnd=1&searchWrd=%EA%B8%88%EC%9C%B5%EB%B3%B4%EC%A6%9D%EB%B6%80%EC%B1%84
우선 금융감독원의 회계질의 자료부터 살펴봤다. 해당 사안에 대한 질의는 K-IFRS 1109호 기준으로는 없고 과거 회계기준인 K-IFRS 1039호에서 찾을 수 있었다.
금융감독원 의견에 따르면 아래와 같이 회계처리 해야한다고 한다.
(1) 지배기업의 별도재무제표
– 종속기업투투자주식
– 선급비용
– 당기비용
(2) 종속기업 별도재무제표
– 제공받은 지급보증에 대해 회계처리 없음
– 자본항목으로 계상
지배회사가 종속기업에 대한 지급보증을 통해 원감 절감 등 효익을 얻게 되므로 금융부채에 대한 상대계정을 선급비용으로 계상한다.
잘 이해가 가지 않는다.
https://www.fss.or.kr/fss/bbs/B0000134/view.do?nttId=47248&menuNo=200445&sdate=&edate=&searchCnd=1&searchWrd=%EA%B8%88%EC%9C%B5%EB%B3%B4%EC%A6%9D%EB%B6%80%EC%B1%84&pageIndex=1
* KPMG 2019년 IFRS Brief 3.4월호
https://home.kpmg/kr/ko/home/insights/2019/03/ifrs-brief-2019-03.html
해당 발간자료에서도 금융보증계약 보유자(채권자)의 회계처리를 명시적으로 다룬 기준서는 없다고 한다.
금융보증계약의 정의에 대해 나와있다.
* 한공회 월간공인회계싸 2019.4월호
https://www.kicpa.or.kr/portal/default/kicpa/gnb/kr_pc/menu05/menu05/menu02.page
여기에서는 보다 자세하게 실무적 내용을 확인할 수 있다.
지배기업이 종속기업을 위해 금융보증계약 발 행 시 회계처리 지배기업이 종속기업을 위해 아무런 대가 없이 금융보증계약을 발행하는 경우에 지배기업은 별도재무제표에서 금융보증계약을 공정가치 로 인식하여야 한다. 다만, 금융보증부채의 상 대계정으로 1)투자주식에 가산 2)선급비용으 로 처리 3)즉시 비용처리 중 어느 방법이 타당한 지 명확하지는 않다. KPMG의 견해로는 종속 기업으로부터 금융보증계약 발행 대가를 수취 하지 않는 경우, 소유주로서 보증을 제공한 것 이므로 금융보증계약의 발행을 종속기업에 대 한 추가 자본 불입으로 회계처리하는 것이 타 당하다는 입장이다.
내가 필요한건 지배기업-종속기압간 금융보증계약에 대한 회계처리인데 빙빙돌아 결국 금감원과 같은 내용이다. 결국 아래와 같이 이해했다. – 프리미엄 수취가 없는 지배기업-종속기업간 금융보증계약은 공정가치로 인식한다. – 지배기업-종속기업간 지급보증은 특수관계자거래로 공시사항이니 재무제표에 표시해야 한다. – 금융보증부채의 상대계정을 선급비용으로 하는건 지배기업이 보증해서 얻은 미래 경제적 효과(이자율 감소)를 표시하는 것으로 최초 금융보증계약시 총액으로 기표(차입금*120%(보통의 보증한도)*정상가격요율) 후 결산시 잔여 만기 기간만큼 조정한다. * 회사의 회계처리 그럼 회사에서 경험한 해외자회사 지급보증에 대한 회계처리를 다시 정리해 봤다. (보증기간 2년, 수수료 100) 1) 자회사로 부터 정상가격 수수료를 수령한 경우(선취)
구분 차변 대변 계약시작 현금 100 금융보증부채 100 1년 후 금융보증부채 50 잡이익 50 계약종료 금융보증부채 50 잡이익 50
2) 수수료를 수령하지 않으며, 지배회사의 지급보증에 대한 비용이 없는 경우
구분 차변 대변 계약시작 선급비용 100 금융보증부채 100 1년 후 금융보증부채 50 선급비용 50 계약종료 금융보증부채 50 선급비용 50
3) 지배회사의 여신한도 사용으로 지배회사에서 수수료가 발행하며, 종속기업으로 부터 수수료를 수령하는 경우
구분 차변 대변 차변 대변 계약시작 선급비용 100 현금 100 (종속기업) 현금 100 (은행) 금융보증부채 100 지급수수료 100 현금 100 (종속기업) 선급비용 100 현금 100(은행) 지급수수료 100 금융보증부채 100 1년 후 지급수수료 50 금융보증부채 50 선급비용 50 잡이익 50 금융보증부채 50 선급비용 50 계약종료 지급수수료 50 금융보증부채 50 선급비용 50 잡이익 50 금융보증부채 50 선급비용 50
지급보증, 금융보증부채 회계처리 방법
[금감원사례-10]별도재무제표상 연결실체간 지급보증의 회계처리관련 조항
K-IFRS 제1039호
쟁점
> 지배회사가 종속기업 채무에 대하여 지급보증을 함으로써 종속기업의 차입이자율 인하 등의 경제적 효과에 대한 회계처리
>> 지배회사는 종속회사에 대한 지급보증으로 금융부채를 인식하는 경우 이에 대한 상대계정을 종속회사주식에 반영하는 것이 타당하다는 의견(일종의 추가출자)
>> 지배회사가 종속회사에 대한 지급보증을 통해 원가 절감 등 효익을 얻게 되므로 금융부채의 상대계정을 선급비용으로 계상하거나, 미래 효익과 직접적인 관계가 없을 경우 당기비용으로 타당하다는 의견
>> 또한 지배회사와 종속회사간의 지급보증에 대하여 금융보증부채를 계상하지 않는 것이 타당하다는 의견이 있음
금융감독원 의견
> 지배 및 종속기업에 대해 각각 다음과 같이 회계처리
>> 지배기업 별도재무제표상 금융보증부채는 성격에 따라 (1)해당 종속기업 주식에 반영 (2)선급비용으로 처리 (3)즉시 비용처리 가능
>> 종속기업 별도재무제표에서는 (1)제공받은 지급보증에 대해 별도 회계처리 하지 않거나 (2)자본항목으로 계상
=> 내가 권하는건 (1) 혹은 (2) 방식으로 함. 다만, (1)의 경우 연결을 할때 제거해줘야 하는 불편함일 발생
어짜피 내부거래로 제거되지만 투자자본 상계를 건드리게 됨. 그리고 금융보증부채가 감소하는 경우 까리하기 때문에 본인은 그닥 선호하지 않음. 금융보증부채금액에 따라 투자주식이 왔다 갔다 하는데 뭔가 느낌이 이상함. 세법의 정상가격 조정을 생각하면 될듯.
결국 PA를 한다면 (2)의 방식으로 하게됨.
키워드에 대한 정보 금융 보증 부채
다음은 Bing에서 금융 보증 부채 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 Ch 10 금융부채
- 공무원 회계학
- 공무원 회계원리
- 사경인
- 프레임 회계학
- 핵심이론요약
- 9급 공무원
- 9급 공무원 회계학
- 사경인 회계학
- 공무원
- 회계원리
- 금융부채
Ch #10 #금융부채
YouTube에서 금융 보증 부채 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 Ch 10 금융부채 | 금융 보증 부채, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
