당신은 주제를 찾고 있습니까 “구역 전기 사업자 – 발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소]“? 다음 카테고리의 웹사이트 you.charoenmotorcycles.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.charoenmotorcycles.com/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 지식보관소 이(가) 작성한 기사에는 조회수 28,815회 및 좋아요 763개 개의 좋아요가 있습니다.
구역 전기 사업자 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소] – 구역 전기 사업자 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
#전력거래소 #KPX
이번 영상은 전력거래소의 지원을 받아 제작되었습니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
※ 후원 : https://toon.at/donate/knowledge
————————————–
제보 및 비지니스 문의
E-Mail : [email protected]
Blog : http://blog.naver.com/asdfg3663
카카오톡 오픈채팅 : https://open.kakao.com/o/sKzYho9
————————————–
BGM 정보
Ross Bugden – Rapture : https://youtu.be/vja87ZXejyk
Ross Bugden – Dragon Slayer : https://youtu.be/BnzKZw4lquQ
Ross Bugden – Beyond : https://youtu.be/VPHAmrUTX1w
웅장한 느낌의 곡 – TTRM
구역 전기 사업자 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
“구역전기사업 본래 기능과 역할 하도록 해달라” – 이투뉴스
[이투뉴스] 구역전기사업(CES)은 일정 권역 내 전기와 열을 동시에 공급하는 사업이다. 한국전력공사를 제외하고 전기를 일반소비자에게 판매할 수 있는 …Source: www.e2news.com
Date Published: 6/3/2021
View: 202
구역전기사업자의 전력거래에 관하여 문의드립니다. | 묻고 …
구역전기사업자는 집단에너지사업가 구역전기사업자로 의제된 경우와 순수구역전기사업자(35MW 이하 용량의 발전설비를 가지는 사업자)로 구분되는 것으로 전기사업법 …
Source: new.kpx.or.kr
Date Published: 11/16/2022
View: 198
전기사업법 – 국가법령정보센터
11. “구역전기사업”이란 대통령령으로 정하는 규모 이하의 발전설비를 갖추고 특정한 공급구역의 수요에 맞추어 전기를 생산하여 전력시장을 통하지 아니하고 그 공급구역 …
Source: www.law.go.kr
Date Published: 2/27/2022
View: 3383
[기획] 구역전기사업 10년의 발자취 – 에너지신문
집단에너지사업법 사업허가를 받은 집단에너지사업자 중 30만킬로와트 이하의 범위에서 대통령령으로 정하는 발전설비용량을 갖춘 자는 허가받은 공급구역 …
Source: www.energy-news.co.kr
Date Published: 4/23/2022
View: 2895
구역형집단에너지와 구역전기사업(CES) – Korea Science
구역전기사업자는 당해 특정한 공급구역 전력수요. 의 60[%] 이상의 공급능력을 구비하고 있어야 한다. 이는 적정한 발전설비용량을 갖춤으로써 실질적인 분.
Source: www.koreascience.or.kr
Date Published: 4/4/2021
View: 1706
구역전기사업자 전력구입 및 판매 – KoreaScience
구역전기사업자란 아파트 단지나 상가, 건물 등의 특정하게 밀집된 전력수. 요지 근처에 발전설비를 갖추고 직접 전력을 만들어 공급하는 사업자.
Source: koreascience.kr
Date Published: 4/28/2022
View: 6664
주제와 관련된 이미지 구역 전기 사업자
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소]. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소]](https://i.ytimg.com/vi/aaUU2iFFuyQ/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 구역 전기 사업자
- Author: 지식보관소
- Views: 조회수 28,815회
- Likes: 좋아요 763개
- Date Published: 2020. 9. 21.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=aaUU2iFFuyQ
“구역전기사업 본래 기능과 역할 하도록 해달라”
[단독인터뷰] 한국구역전기협회 새수장 맡은 정영철 협회장한전도 대규모 적자, 원가높은 구역전기는 망하기 일보직전
“미래에너지 최고의 테스트베드 불구 천덕꾸러기 인식, 정부 지원·제도 절실”
[이투뉴스] 구역전기사업(CES)은 일정 권역 내 전기와 열을 동시에 공급하는 사업이다. 한국전력공사를 제외하고 전기를 일반소비자에게 판매할 수 있는 곳은 구역전기업체 뿐이다. 구역전기는 에너지 융복합 사업의 전형으로 ‘전력+지역난방’을 동시에 공급할뿐더러 도시가스회사가 많은 만큼 가스까지 포함하면 말 그대로 토탈에너지를 공급하는 미래사업 형태다. 2000년 초중반 너도나도 사업에 참여하기 위해 치열한 경쟁을 벌인 것도 이 때문이다.하지만 현실은 정반대다. 어느새 천덕꾸러기가 되어 버렸다. 국내 에너지산업의 변종으로, 태어나지 말았어야 했다는 극단적인 해석까지 등장한다. 사업을 시작한 지 10년이 넘었지만 단 한 곳도 이익을 내지 못하는 암울한 현실을 빗댄 말이다. 공기업이자 세계 최대 집단에너지사업자인 한난마저 고양 삼송과 서울 강남권 등 3곳에서 사업을 펼치지만 모두 신통치 않다. 한때 ‘컨버전스 에너지’의 총아로 불렸지만, 전기는 한국전력공사(한전), 열은 한국지역난방공사(한난)라는 두 공룡의 틈새에 끼어 이러지도 저러지도 못하는 처량한 신세가 됐다.
국내 구역전기사업자는 모두 10개 업체다. 아니 최근에 사업포기를 선언한 짐코를 제외하면 9곳이다. 국내 구역전기사업자는 처음엔 15곳에 달했다. 하지만 사업이 어려워지자 하나 둘씩 빠져나가 9곳으로 줄었다. 앞으로 더 줄어들 가능성이 높다. 물론 산업단지 집단에너지사업자 중에서도 구역전기가 있지만, 계열사 내지 주주사에 공급하는 사례가 대부분일 뿐더러 산업단지 입주기업에만 공급하기 때문에 성격이 약간 다르다.
▲정영철 구역전기협회 회장
더 이상 내려갈 곳이 없는 막장까지 갔다는 평가를 받고 있는 구역전기사업자들이 뭉친 한국구역전기협회의 새로운 수장을 맡은 정영철 협회장(씨엔씨티에너지 대표이사 부사장)은 기자를 만나자 한전 얘기부터 꺼냈다. 한전조차 수조원의 적자를 내고 있는 상황에서 그보다 원가구조가 훨씬 열악한 구역전기사업자들은 어떻게 살아남을 수 있겠느냐는 하소연이다.
“설립 이후 단 한 곳도 흑자를 낸 구역전기사업자가 없다. 모회사 지원이 없었으면 이미 다 망했다. 내가 맡고 있는 씨엔씨티에너지 학하지구 누적적자가 200억원이고, 규모가 더 큰 삼천리(광명역세권, 46MW 규모)는 누적적자가 500억원이 넘었다. 구역전기사업자 전체투자비가 1조5000억원 수준인데 전체 누적적자가 4000억원이다. 규모가 작은 상황에서 이 정도면 버티는 것이 용할 정도다”
정 회장은 그 이유에 대해 전기요금부터 예를 들었다. 처음 사업을 시작할 때 ㎥당 300원 수준이던 연료비가 600원(한때 800원대까지 올라감)으로 크게 올랐으나 전기요금은 2005년부터 고작 13.8% 인상에 그쳤다. 손해를 안 볼 수 없는 구조다. 또 누진제 영향도 크다. 사실 주택용 수요가 70∼80%에 달하는 구역전기는 ‘누진제 따먹기’를 위해 시장에 진입했다고 해도 과언이 아니다. 하지만 정부가 한전을 압박해 누진제를 3단계로 줄였고, 지난해에는 하절기 할인행사(연간 전기요금 11.6% 인하효과)까지 벌였다. 한전요금을 그대로 따라야 하는 구역전기사업자는 아무 이유 없이 한 해 30억원을 날렸다. 그나마 어려운 재정상황을 생각하면 엎친 데 덮친 격이다.
“처음 사업에 들어올 때 누진제는 당연히 사업메리트였다. 그러나 우리는 안중에도 없다는 듯이 정부가 누진제를 축소했고, 올해도 한 단계 더 줄일 것이라고 한다. 구역전기는 CHP 변동비(연료비) 및 투자비(고정비)를 포함하면 한전보다 전기요금 원가가 평균 150% 수준이다. 한전이 수 조원을 적자보는 상황이라면 우리는 어떻겠는가. 여기에 한전은 언제든 맘만 먹으면 보조금이나, 추경으로 손해를 보상해준다. 이것은 ‘기울어진 운동장(제대로 된 경쟁이 이뤄지지 못하는 시장)’을 넘어 경쟁은 생각조차 못하는 구조다”
구역전기사업이 국내에 도입된 것은 전력산업구조개편과 관련이 깊다. 한전 독점시장을 바꿔나가기 위한 테스트베드 성격으로 처음 시작됐기 때문이다. 이렇다보니 구역전기를 둘러싼 한전의 견제도 만만찮았다. 사업이 잘 돼 확대될 경우 양질의 수요처만 쏙쏙 빼 갈 수 있으니 일견 이해할만 하다. 구역전기가 어려워지자 또 다른 문제 제기가 나왔다. 어렵다면서 왜 구역전기를 계속하려는 지 이해할 수 없다는 힐난이 그것이다. 심지어 발전기 가지고 제대로 전력시장에 기여하기보다 수전전력으로 차액 따먹는 ‘얌체사업(?)’이라는 비아냥까지 들어야 했다.
정영철 구역전기협회장은 이러한 비난에 대해 현장을 전혀 모르는 얘기라고 일축했다. 그는 “솔직히 기브업(포기)을 하려해도 길이 없다. 왜 집단에너지로 전환 안하느냐고 말하는데 대부분의 업체가 지역난방사업으로 전환해도 CP를 받을 수가 없다. 배전설비 투자비를 제대로 보상받는 것도 불가능하다. 전기직판을 포기하고, 집단에너지로 전환해서 투자비를 보상받고, 흑자를 낼 수 있다면 당연히 넘어간다. 하지만 적자사업에서 또 다른 적자사업으로 갈 수밖에 없는 것이 현실이다. 누가 퇴로가 없도록 만들었는지 반성해야 한다”
구역전기업계의 오랜 숙원은 여타 발전사업자처럼 CP(용량요금)를 받는 것이었다. 정부도 구역전기의 어려움이 계속되자 진즉부터 약속했다. 하지만 이상한 조건이 붙었다. 전력시장 운영규칙에 20MW 이상의 중앙급전발전기(선로가 다른 개별용량의 합은 제외)로 선을 그은 것이다. 여기에 포함되는 구역전기사업자는 지역난방공사와 삼천리, 부산정관에너지 3곳에 불과했다. 수용여부를 놓고 업계 내부에서 내홍이 발생했던 이유다. 결국 규모가 큰 사업자만 일부 혜택을 받는 것으로 마무리됐다.
그는 구역전기사업의 현실에 대해 4가지가 통하지 않는다는 의미의 ‘사사불통’이라고 꼬집었다. 정부지원은 물론 발전을 위한 제도조차 준비되지 않은데다 열요금은 한난으로 묶어놨고, 전기요금은 모두 한전을 따라야 한다는 것이다. 열요금의 경우 그래도 한난대비 110% 상한으로 숨통을 열어줬지만, 전기요금은 요지부동이다. 특히 전기부문 복지요금과 과도한 송배전망이용료가 구역전기사업자를 괴롭히고 있다. 복지요금은 뱁새(구역전기사업자)가 황새(한전) 따라가다 가랑이가 찢어진다는 속담이 생각날 정도다. 송배전망이용료는 구역전기가 활성화되지 않도록 견제하려는 속내가 숨어 있는 것 아니냐 평가도 나온다.
▲정영철 협회장
“최근 연봉 2억원이 넘는 김종갑 한전 사장도 전기요금을 깎아주는(필수사용량보장공제, 958만 가구에 4000원 할인) 등 왜곡된 전기요금 복지로 한전의 적자가 커지고 있다는 기사가 많이 나온다. 한전은 덩치가 커서 버틸 수 있지만 우리는 더 심각하다. 작년의 경우 업계 전체적으로 28억원 넘게 손해 봤다. 자본금을 다 까먹고 있는 상황에서 복지요금은 준조세에 가깝다. 집단에너지도 사업자별로 할 수 있는 것만 하고 있다. 또 한전에 내는 송배전망이용료 역시 말도 안되게 높다. 우리 회사의 경우엔 심지어 연결송전망을 기부채납 했는데도 kWh당 17∼18원을 낸다. 전체 요금의 15%를 넘어선다. 처음 산정될 때보다 구역전기의 전체판매량(분모)이 늘어난 만큼 개선이 시급한 상황이다”
구역전기업계는 송배전망이용요금 현실화와 함께 복지할인요금의 경우 하루빨리 소요비용 전액을 보전하는 방안을 마련해야 한다고 강조했다. 이밖에 신재생에너지로 생산된 전력을 구역전기사업자가 받아 공급하면 REC(공급인증서) 발급이 안되는 문제 역시 즉시 개선해야 한다고 주문했다. 스스로 연료전지발전소를 건설, 전기를 생산·공급해도 전력거래소로 전기를 보내지 않으면 REC를 발급받지 못하는 이상한 구조를 타파하기 위해서다. 또 정부가 계시별요금제 도입을 위해 추진 중인 스마트계량기(AMI) 투자비 역시 구역전기의 경우 전기사용패턴이 전혀 다른 만큼 전력산업기반기금 등을 통해 지원해야 한다고 요청했다.
구역전기를 비롯한 분산전원에 대한 근본적인 인식개선과 지원 필요성도 제기했다. 유럽과 미국 등 선진국에서는 이미 수십MW 규모의 중소 열병합발전시설에 대해 발전차액지원제도, REC 발급 등을 통해 과감하게 지원하고 있다. 우리나라와 달리 국가 전체적인 분산편익을 고려해 비용보상을 하는 것이다. 정영철 회장은 “우리나라는 도심 한복판에서 MW당 40억원을 투자해 생산하는 전기와 MW당 10억원이 채 안되는 투자비로 원거리에서 생산하는 전기 가치를 똑같이 평가하고 있다. 분산전원 활성화하겠다는 것은 말 뿐이며, 무책임하다. 해안가에 발전소 다 짓고 국토는 어떻게 되든 말든 송전망 지으면 된다. 분산전원 하라고 해서 수요지 인근에 비싼 돈 들여 지었더니 망하기 직전인 게 구역전기사업이다”
정부는 2차 에너지기본계획에 이어 3차 에기본에서도 ‘구역전기사업 내실화’라는 정책목표를 제시했다. 아울러 에너지 프로슈머 및 소규모 중계사업자 양성, 가상발전소 확대, 마이크로그리드 전력망 구축 등 분산형 에너지시스템을 구축하겠다고 목표를 내걸었다. 모두 구역전기사업자가 실증 및 참여할 때 효과가 극대화할 수 있는 아이템이다. 하지만 아직 구체적인 해법은 찾아보기 어렵다. 내년까지 ‘분산전원 활성화 로드맵’을 마련해 바꿔 나가겠다는 의지만 드러냈다.
“정부가 추진하는 마이크로그리드 구축을 비롯해 다양한 에너지신산업 육성 등을 추진하는데 있어 구역전기는 두 말 할 나위 없는 최적의 테스트베드다. 하지만 구역전기사업은 제쳐두고 다른 곳에다 훨씬 많은 비용을 들이고 있다. 정부가 구역전기를 실패작이라고 판단했다면 퇴출까지 포함한 출구전략을 마련해야 한다. 아니면 그 역할과 기능을 제대로 할 수 있도록 지원해야 한다. 특혜 달라는 얘기가 아니다. 편익부터 제대로 보상해달라는 애기다. 더 늦기전에 머리를 맞대고 논의해 나가야 한다” 정영철 협회장은 마지막 일성은 조용했지만 울림은 컸다.
채덕종 기자 [email protected]
저작권자 © ::: 글로벌 녹색성장 미디어 – 이투뉴스 무단전재 및 재배포 금지
구역전기사업자의 전력거래에 관하여 문의드립니다.
구역전기사업자의 전력거래에 관하여 문의드립니다.
작성자 고*
고* 질의유형 시장사항
상태 완료
안녕하세요 서울대학교에서 박사과정 중에 있는 대학원생 고웅이라고 합니다.
구역전기사업자에 관하여 조사를 하다가 확인이 필요한 것이 있어서 문의드립니다.
구역전기사업자는 집단에너지사업가 구역전기사업자로 의제된 경우와 순수구역전기사업자(35MW 이하 용량의 발전설비를 가지는 사업자)로 구분되는 것으로 전기사업법에 나와있습니다.
그리고 구역전기사업자가 전력을 거래하는 방식 중 하나로 전력시장과 거래할 수 있는 것으로 나와있는데요.
여기서 전기사업법 시행규칙 제 22조의 2, 전기사업법 시행령 제 19조 제4항 제 3호, 전기사업법 시행령 제 59조의 2에 의하면 구역전기사업자로 의제된 집단에너지사업자는 3월부터 11월 30일까지 전력시장에서 거래를 할 수 있는 것으로 나와 있습니다.
위의 전력거래 가능기간에 대한 조항은 순수구역전기사업자에 해당하는 내용이 아닌 것 같은데,
이와 같이 해석할 수 있는지 궁금합니다.
또한 우리나라에서 순수구역전기사업자로 활동하고 있는 사업자가 있는지 궁금하며,
그 현황을 알려주실 수 있는지 궁금합니다.
감사합니다.
고웅 드림
[기획] 구역전기사업 10년의 발자취
분산형 전원으로 안정적 전력수급 확보
발전소 입지난 해소 및 건설비용 절감
구역전기사업자 협회 출범으로 새 도약
▲구역전기사업은?
구역전기사업은 대통령령으로 정하는 규모 이하의 발전설비를 갖추고 특정한 공급구역의 수요에 맞춰 전기를 생산해 전력시장을 통하지 않고 그 공급구역의 전기사용자에게 공급하는 것을 주된 목적으로 하는 사업이다.
집단에너지사업법 사업허가를 받은 집단에너지사업자 중 30만킬로와트 이하의 범위에서 대통령령으로 정하는 발전설비용량을 갖춘 자는 허가받은 공급구역에서 전기를 공급할 수 있으며, 구역전기사업자로 의제하고 있다.
광의의 구역전기사업자에는 전기사업법에 따라 구역전기사업허가를 득한 협의의 구역전기사업자 이외에도 집단에너지사업법에 의한 집단에너지사업허가를 얻은 자로서 구역전기사업자로 의제되는 의제구역전기사업자가 있다.
구역전기사업자와 의제구역전기사업자는 허가의 근거 법률 및 열의 의무적 공급 여부 등에 있어서 차이가 있지만 전기를 생산해 전력시장을 통하지 않고 허가 받은 공급구역 내의 전기사용자에게 이를 직접 공급한다는 점에서는 차이가 없다.
열병합발전이 가지는 효율성 및 수요지에서의 청정연료 등 에너지사용의 제한 등으로 인해 협의의 구역전기사업자는 사실상 출현이 어려우며 집단에너지사업을 영위하는 의제구역전기사업자가 현실적이다.
집단에너지사업법 시행령 제2조는 집단에너지사업을 지역냉난방사업(난방용, 급탕용, 냉방용의 열 또는 열과 전기를 공급하는 사업으로서 자가소비량을 제외한 열생산용량이 시간당 5백만킬로칼로리 이상일 것)과 산업단지집단에너지사업(산업단지에 공정용의 열 또는 열과 전기를 공급하는 사업으로서 자가소비량을 제외한 열생산용량이 시간당 3천만킬로칼로리 이상일 것)으로 나누고 있다.
이와 같은 사업에 있어서 열과 전기를 사용자에게 공급하는 경우에는 열과 전기를 동시에 생산하는 시설의 열생산용량이 전기생산용량보다 커야 한다고 규정하고 있다.
▲구역전기사업의 특징
구역전기사업은 전기를 생산한다는 측면에서는 발전사업자와 동일하다. 전기사용자에게 전기를 공급한다는 측면에서는 전기판매사업자와 공통점을 가지고 있다.
그러나 생산한 전기를 전력시장을 통하지 않고 전기사용자에게 직접 공급한다는 점에서 근본적인 차이가 있다.
전력산업구조개편의 결과 마련된 전기사업법은 전력거래소로 하여금 전력시장은 개설하도록 하고, 발전사업자 및 전기판매사업자는 원칙적으로 전력시장운영규칙으로 정하는 바에 따라 전력시장에서 전력거래를 하도록 규정하고 있다. 이른바 강제풀 원칙(Gross Pool)을 채택한 것이다. 이는 전력산업의 경쟁체제가 조기에 정착되고 초기전력시장의 안정화를 도모하기 위한 정책적 판단 때문이다.
또한 동일인에게는 두 종류 이상의 전기사업을 허가할 수 없다고 규정함으로써 원칙적으로 동일인이 복수 종류의 전기사업을 겸업하는 것을 허용하지 않았다. 이 또한 전기설비의 차별적 제공 등을 방지하기 위한 정책적 판단의 결과이다.
구역전기사업은 실질적으로 발전사업과 전기판매사업을 겸업하고 있다. 생산한 전력을 전력시장을 통하지 않고 공급한다는 점에서 강제풀 원칙에 대한 예외로서의 의미를 가진다.
그 밖에도 발전사업 등 다른 전기사업과 달리 사업의 규모 즉, 발전설비의 용량에 상한을 두고 있다는 점에서 큰 차이가 있다. 이는 전력시장 및 전력요금에 미치는 영향을 최소화하고 제도의 점진적 정착을 도모하기 위해 인정된 것이다.
▲분산형 전원 활성화의 필요성
종래 발전소는 설비 특성상 주로 해안에 위치한 반면, 전력수요는 수도권에 편중됐다. 이에 따라 송전선로 건설비용 및 송전손실과 혼잡비용이 증대되며 송전제약운전 빈발하는 문제점이 발생했다. 특정 계통에 대한 집중도 심화 및 과부하는 사고발생시 대규모 정전사태라는 국가적, 사회적 재난의 위험이 상존했던 것.
경제발전 및 생활수준 향상에 따라 전력수요는 꾸준히 증가하는데 비해 신규발전소의 건설은 대상지역 지역주민들의 반대로 입지확보가 어렵고 송전설비의 경우에도 마찬가지 상황이었다.
따라서 수도권 전력난을 해소하고 국가적인 수급 불안요인을 제거하기 위한 해결책 마련이 시급했다.
이같은 문제를 해결하기 방안중 하나가 분산형 전원이다. 분산형 전원은 산업단지, 주택단지, 건물군 등 특정한 수요지와 기능적으로 결합돼 발전?배전 및 전기판매사업을 겸업하면서 당해 지역에 대한 전력공급을 담당하는 형태를 말한다.
냉난방과 전기를 통합한 종합에너지 수요의 증대, 에너지 생산에 있어 경제성 및 효율성 그리고 입지 선정의 용이성 등을 고려할 때 분산형 전원으로는 구역형 집단에너지사업(CES:Community Energy System) 등 열병합발전이 현실성이 있는 것으로 판단됐으며 열병합발전설비의 고효율화/소형화는 이 같은 분산형 전원개발을 기술적으로 뒷받침했다.
전력산업구조개편 이후 9개 집단에너지사업자(10개 사업장)가 한시적으로 공급구역 내의 전기사용자에게 전력을 직접 판매하거나 사업을 준비 중에 있었지만 2004년 2월 25일 이후에는 전력시장을 통하지 않고 전력을 직접 공급할 수 없었다.
이들 집단에너지사업자들은 공급구역 내에 열과 전기를 직접 판매할 수 있음을 전제로 계통을 설계?운영하고 있고, 전력시장을 통할 경우에는 수전설비 설치비 등 추가비용이 소요될 뿐만 아니라 공급방식을 직접판매에서 전력시장 판매로 변경함에 따라 손실 발생이 예상돼 해결방안이 요구됐다.
이같은 문제를 해결하기 위해 2003년 12월 30일 개정된 전기사업법에서는 분산형 전원의 개발을 통해 발전소건설의 입지난을 해소하고 송전선로 건설비용 및 송전손실을 절감해 전력계통의 안정 및 원활한 전력수급을 보장하기 위해 전기사업의 한 종류로서 구역전기사업 개념을 신설했다.
또한 일정한 집단에너지사업자의 경우 전력시장을 통하지 않고 허가받은 공급구역안에 직접 전기를 공급하는 것을 허용함으로써 구역전기사업제도를 도입했으며 개정법은 2004년 7월 1일부터 시행됐다.
▲구역전기사업의 효과
구역전기사업은 분산형 전원개발을 통한 발전소 입지난 해소와 안정적 전력수급 확보를 위한 것이다.
수요지 인근에 신규 전원을 개발함으로써 수요증가에 대응한 안정적 전력 수급을 담보하며, 열병합발전에 따라 생산된 열에 의해 냉?난방 수요를 감당함으로써 피크부하 완화에 기여하며 전력예비율을 제고할 수 있는 장점을 갖고 있다.
이와 함께 이해관계인들의 고액의 선하지 보상요구 및 지중화 요구로 인해 증대되는 송전선로 신규건설 및 보강비용을 절감하고, 송배전손실 및 혼잡비용과 선로관리비용을 절약할 수 있다.
전력계통의 안정성 제고에도 기여한다.
수도권지역의 전압강하, 주파수불안을 해결하고 계통의 안정을 도모하며 조상설비 설치비용등을 저감하는 한편 과부하에 따른 대규모 정전사태 등 계통사고를 미연에 예방하는 역할도 하고 있다.
부수적으로 열과 전기를 동시에 생산하는 열병합발전설비를 활용함으로써 열과 전기를 각각 생산하는 일반방식에 비해 약 20~30%의 에너지를 절감하고 대기오염물질인 SOx, NOx 및 먼지 발생을 30~40% 감소시킴으로써 대기환경을 개선하며, 온실가스 저감을 위한 기후변화협약 등 국제적 환경규제에 능동적이고 효율적인 대처가 가능하다.
▲구역전기사업의 현황
2003년 12월 30일 개정된 전기사업법은 구역전기사업제도를 도입하면서 전력시장 및 전력요금에 미치는 영향을 감안하며 협의의 구역전기사업자 및 의제 구역전기사업자에 대해 각각 발전설비용량 상한을 대통령령으로 정하도록 했다.
이에 따라 2004년 6월 29일 개정된 전기사업법 시행령에서는 당시 자가열병합발전설비 및 전력을 직판하고 있는 집단에너지사업자의 최대 설비용량을 감안해 그 상한을 3만5000kW이하(협의의 구역전기사업), 15만kw이하(지역냉난방집단에너지사업) 및 25만kw이하(산업단지집단에너지사업)로 정했다.
또한 구역전기사업을 하고자 하는 자는 특정한 공급구역 전력수요의 50% 이상으로서 대통령령으로 정하는 공급능력을 갖추도록 하고, 전력이 부족하거나 남는 경우에 그 부족한 전력 또는 남는 전력을 전기판매사업자와 거래하거나 전력시장에서 거래할 수 있도록 했다.
이와 관련 시행령에서는 구역전기사업자로 하여금 자신이 공급하게 될 구역의 전력수요의 70% 이상을 충당할 수 있는 설비능력을 구비토록 했다.
또한 구역전기사업자는 허가받은 공급능력으로 당해 특정한 공급구역의 수요에 충당하지 못하거나 남는 전력 또는 발전기의 고장·정기점검 및 보수 등으로 인해 당해 공급구역의 수요에 충당하지 못하는 전력을 전력시장에서 거래할 수 있도록 했다.
구역전기사업제도가 2004년 7월 1일 시행된 이후 기존의 11개 사업자 이외에 2004년 2개에서 2005년 6개, 2006년 상반기 7개 등 신규 사업자가 참여했다.
이후 정부는 이를 보다 활성화하기 위해 2006년 9월 구역전기사업 활성화 종합대책을 마련하고 구역전기사업의 투자 활성화를 위한 장기 목표로 2020년까지 전체설비용량 3,800MW(총 발전설비의 4.0%) 및 사업자 수 60개 이상으로 확대하기로 하고, 규제 완화와 절차 개선 등 영업환경 개선에 중점을 둔 방안을 수립했다.
설비의무기준을 구역내 최대 전력수요의 70% 이상에서 60% 이상으로 낮춰 초기 시설투자 비용부담을 완화하고 집단에너지사업법 시행령이 요구하는 “열 생산용량이 전기 생산용량보다 커야한다”고 하는 열전비 제한조건을 폐지해 구역 특성에 맞는 최소 비용의 설비구성이 가능토록 개선했다.
100MW 미만의 소규모 열병합발전소에 대해서도 대규모 발전소와 마찬가지로 발전용 요금을 적용함으로써 발전설비 규모에 따른 가스요금 차등을 시정하고 소규모 열병합발전소의 연료비용을 실질적으로 절감토록 했다.
구역전기사업자(집단에너지사업자)의 열요금 중 변동비의 연료비와의 연동을 신속히 하도록 한 것 외에 1999년 이후 동결돼 온 고정비상한을 물가상승률 등을 반영해 조정하는 등 비용요소가 합리적이고 신속하게 반영될 수 있도록 제도를 개선했다.
구역전기사업에 연료로 공급되는 가스전용배관에 한해 안전성에 문제가 없는 범위 내에서 도시가스사가 고압을 취급할 수 있도록 함으로써 배관설비 비용 절감도 유도했다.
구역전기사업의 공급대상 지역 지정에 관한 사항을 사전 공고해 소비자 등 이해관계인의 의견진술기회를 보장하는 등 구역전기사업자 선정절차도 합리적으로 개선했다.
▲구역전기사업자의 전력거래 제도개선
그러나 이러한 제도개선에도 불구하고 연료비 등 에너지생산원가는 급상승한 반면 수익기반인 전기 및 열 요금은 현실화되지 못했다.
이에 따라 구역전기사업자들의 경영난이 심화되면서 일반 발전사업자로 전환하거나 허가받은 사업을 포기하는 사례가 증가했다. 또 구역전기사업자들 역시 구역전기사업의 특성에 맞춰 경제성을 확보할 수 있는 방안 마련이 지속적으로 요구됐다.
이에 정부는 국가적으로 에너지이용 효율성이 제고되면서 동시에 구역전기사업자의 경영난이 해소될 수 있는 제도개선방안을 추진했다.
구체적 방안으로 먼저 열 수요가 거의 없는 하절기 동안에는 자체 발전기를 가동하지 않더라도 전력시장에서 전기를 구매할 수 있도록 허용함으로써 국가 전체적인 에너지효율 향상에 기여코자 했다. 또 한전의 교차보조 시비를 불식시키고 구역전기사업자의 수익성을 개선토록 했다.
아울러 발전설비 준공 전에 나타나는 조기 전력수요에 대한 공급방안을 마련함으로써 사업자의 사업포기 또는 사업구역 축소 등의 문제점을 해소하기 위해 사업자의 고의에 의한 발전소 지연시를 제외하고는 발전소 준공 전에 전력수요가 발생하는 경우 한전에서 구입해 공급할 수 있도록 허용했다.
▲‘구역전기사업허가 심의기준 및 절차에 관한 규정’ 제정
2009년 11월 30일 개최된 제99차 전기위원회에서는 ‘구역전기사업허가 심의기준 및 절차에 관한 규정’을 제정하고 구역전기사업 허가의 세부허가기준별 검토방법 및 절차를 규정했다.
이는 구역전기사업에 대한 허가단계 단계에서 법령이 규정하는 기준의 충족 여부에 대한 효율적이고 적절한 심사를 실시함으로써 분산형 전원으로서의 역할을 충실히 수행할 수 있는 자의 사업 참여를 확보하기 위한 것이었다.
▲구역전기사업자 협회의 출범
그동안 구역전기사업자들로 구성된 구역전기사업자협의회가 있었지만 한계에 부딪혔다.
이에 따라 2011년 10월 26일 지식경제부장관으로부터 법인설립허가를 받은 한국구역전기협회(회장 김홍권 수완에너지 대표이사)가 공식출범했다.
구역전기협회는 정부의 집단에너지 및 분산형 전원 보급에 기여하고 구역전기사업의 새로운 도약을 위해 설립됐다.
수완에너지, 부산정관에너지, LH공사, 삼천리, 충남도시가스, 중부도시가스, 경기CES, 대성에너지, 대성산업CES사업부, 짐코 등 정회원 10개사와 준회원인 경남기업을 포함해 총 11개사가 회원으로 참여했다.
협회는 구역전기사업의 발전과 활성화를 위해 사업자간 협력을 바탕으로 정책개선과 기술협력 등 다각적인 사업을 벌일 예정이며, 향후 분산형전원의 확대와 전력계통 안정화 등 구역전기사업 활성화를 위한 적극적인 노력이 기대된다.
그러나 분산형 전원 활성화라는 구역전기사업제도의 취지에도 불구하고 여전히 구역전기사업제도 정착은 갈 길이 멀다.
여전히 규제완화 내지 제도개선의 필요성이 상존해 있다는 것이 관련 전문가들의 견해이다.
그동안 일부 구역전기사업자의 경우 주민과의 갈등 및 경영상의 어려움 등으로 인해 사실상 자신의 발전설비를 가동하지 않은 채 한전으로부터의 보완전력에 의존할 뿐만 아니라 보완전력요금 체납으로 공급중단의 통보를 받는 등 물의를 일으키기도 했다.
이로 인해 구역전기사업자가 정당한 이유 없이 자기가 보유한 발전설비를 가동해 허가받은 공급구역 내에 일정 비율 이상의 전기를 공급하지 않은 경우 허가를 취소하거나 사업 정지를 명할 수 있도록 해야 한다는 주장이 제기됐고 이를 내용으로 하는 전기사업법 개정안이 발의됐다.
구역전기사업제도는 지난 10여년 동안의 제도운영과정에서 나타난 여러 가지 문제점 및 그 원인을 분석해 볼때 근본적인 한계가 있는 것이 사실이다.
▲구역전기사업의 현황 및 원인
전기사업법의 개정으로 구역전기사업제도가 도입될 당시부터 구역전기사업 제도는 에너지산업 내에서 지대한 관심의 대상이었다.
정부는 이로 인한 전력시장에 미치는 충격을 최소화하고 점진적 정착을 도모하기 위해 설비용량의 상한을 설정토록 하는 등 그동안 방안에 고심했다.
그러나 오히려 2006년을 정점으로 신규 허가는 감소하는 추세에 있으며, 기존에 허가를 득한 구역전기사업자의 경우에도 발전사업으로 전환하거나 심지어 전기사업을 포기하는 경우까지 나타났다.
이는 기본적으로 구역전기사업의 경제성이 저하됐기 때문이다. 결국 분산형 전원을 활성화한다는 구역전기사업제도 도입의 취지를 무색케 했고 수요지 인근에 분산형 전원을 개발한다고 하는 정부의 정책적 기조와도 배치되고 있는 것이다.
경제성 저하는 모든 구역전기사업자가 당면한 문제이다.
기본적으로 사업자에게 모든 책임을 돌릴 수 없는 구조적 요인에 의한 것이라는 것이 전문가들의 판단이다.
먼저, 제도도입 당시에 비해 가스터빈, 스팀터빈 및 가스엔진 등 에너지생산 설비의 구입가격이 상승했다. 분산형 전원의 개념상 수도권 기타 대도시 지역에 위치할 수밖에 없는 구역전기사업자의 경우에는 부지매입비용 상승으로 인해 사실상 동일한 전기요금을 적용하게 되는 한전에 비해 경제성의 측면에서 한계를 갖고 있다.
또한 구역전기사업 시행 당시의 주택법에 따르면 구역전기사업자가 공급구역 내에서 설치하는 배전선로(간선시설)의 경우 가공(架空)으로 설치하는 것으로 됐지만 2007년 주택법 개정으로 토지공사 등 택지개발시행자가 지중(地中)의 배전선로를 요구할 경우 이에 추가되는 공사비를 서로 반분토록 함에 따라 대폭적인 공사비 증가와 이에 따른 수익성 악화가 초래됐다.
특히 대부분 구역전기사업자가 연료로 사용하고 있는 LNG의 경우 구역전기사업제도가 신설된 2003년말에 비해 대폭적으로 인상됨으로써 상대적으로 상승폭이 미미한 전기요금의 인상율을 감안할 때 구역전기사업자의 경제성 악화를 가져오는 근본적인 원인으로 작용했다.
원자력 및 유연탄 등 LNG보다 낮은 비용의 발전원으로부터 전력시장으로 공급되는 전력을 구입하는 한전에 비해 구역전기사업자는 비교열위에 있을 수 밖에 없는 현실인 것이다.
더구나 한전 전력요금의 경우 원가회수율이 100% 미만으로 나타나고 있어 사실상 동일한 요금을 적용받게 되는 구역전기사업자의 경우 전기요금 현실화 지연에 따라 어려움은 더욱 가중되고 있다.
또한 구역전기사업의 사업 초기단계에 수요가 부족했음에도 불구하고 사업개시단계의 초기부터 전기사업법 및 동법 시행령에서 일정 규모 이상의 발전설비를 구비할 것을 요구함으로써 과투자 내지 잉여설비가 존재했다.
특히 현재 구역전기사업자의 공급구역 전력수요 산정에 관한 업무처리규정에 제시된 표준부하밀도를 기초로 구체적인 설비구축의무를 결정하고 있다. 그러나 실제 운영실적 부하밀도는 크게 못 미치고 있기 때문에 결국 과도한 설비를 구축하고 있는 것으로 보인다.
또한 열병합발전의 특성상 열 수요가 없는 하절기에는 구역전기사업자가 경제성 있는 사업운영을 하는 것이 사실상 곤란하기 때문에 국가 전체적인 측면에서도 에너지의 효율적 이용이 어렵다는 문제점이 있다. 따라서 전력시장에서의 거래와 전기판매사업자와의 거래에 대한 선택의 자율성과 관련한 제도개선이 필요한 시점이다.
아울러 구역전기사업자가 갖는 전력예비율 확보에 대한 기여도에도 불구하고 일률적으로 비중앙급전발전기로 분류됨에 따라 용량요금을 지급받지 못했다. 이에 대해 발전사업자 특히, 전력을 역송하는 집단에너지사업자와 비교할 때 형평성 문제가 제기되고 있는 것이다.
또 특정한 구역전기사업자의 경우 공급구역 내 주민들과 끊임없는 법적 분쟁으로 당초 사업계획과 달리 일부 공급구역에 열을 공급하지 못했으며, 이후 경제적인 어려움에 의해 설비를 가동하지 못한 채 단순히 한전으로부터 전기를 공급받아 이를 공급하는 등 파행 운영을 하는 사태가 발생했다.
이로 인해 구역전기사업 전체에 부정적 영향을 미쳤다.
따라서 전기 또는 열을 공급받는 에너지사용자를 보호하고 구역전기사업 본래의 취지가 달성될 수 있도록 하기 위한 방안을 마련할 필요가 있다는 지적이다.
▲구역전기사업 선진화의 기본방향
발전소 및 송전선로 건설의 입지난과 송전손실 등의 제반 문제점이 상존하는 현실에서 분산형전원으로서의 구역전기사업제도 활성화는 여전히 필요하다.
구역전기사업은 정부가 추구하는 저탄소 녹색성장 정책과 부합하고 녹색성장 목표 달성을 위해서도 여전히 유효하고 적절한 수단이다.
더구나 분산형 전원으로서의 구역전기사업은 정부가 현재 적극적으로 추진하고 있는 스마트그리드(지능형 전력망) 구축에 있어서도 현실적 방안이 될 수 있다.
특히 최근 발생한 순환정전사태에서 보듯이 구역전기사업의 경우에는 수요지 인근에 발전기를 설치하고 수요에 맞게 전력을 공급하기 때문에 정전사태 등의 대비에도 용이하다.
따라서 전력 예비력 부족과 전력 공급 안정성 문제를 해결키 위한 대안으로 구역전기사업이 또다시 부상되고 있는 이유이다.
구역전기사업이 가져다주는 사회적?경제적 편익에 대한 객관적 논의가 필요한 시점이다.
구역전기사업에 대한 일방적인 지원이나 경제성을 보장하는 것은 아니어도 구조적인 문제를 단순히 사업자 차원의 문제로 떠 넘기거나 제도 자체에 내재한 본질적 한계로 외면하는 것은 안된다.
분산형 전원으로서의 구역전기사업이 미치는 에너지 수급과 전력계통과 환경 등에 미치는 긍정적 효과 등을 면밀히 따져 구역전기사업 활성화를 위한 새로운 제도개선 방안이 필요하다는 얘기다.
구역전기사업제도의 정착 및 확대에 장애가 되거나 현실성이 결여되는 규제를 해소 하거나 완화하고 구역전기사업자가 정당한 역할을 하면서 전기사용자의 이익이 보호되고 국가 전체적인 에너지 효율이 극대화 될 수 있는 방안이 필요한 시점이다.
저작권자 © 에너지신문 무단전재 및 재배포 금지
기사공유하기
프린트
메일보내기
글씨키우기 가나다라마바사 가나다라마바사 가나다라마바사 가나다라마바사 가나다라마바사 가나다라마바사
키워드에 대한 정보 구역 전기 사업자
다음은 Bing에서 구역 전기 사업자 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소]
- KPX
- 전력거래소
발전소를 #안짓고도 #전기를 #팔아서 #돈버는법. #[지식보관소 #x #전력거래소]
YouTube에서 구역 전기 사업자 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 발전소를 안짓고도 전기를 팔아서 돈버는법. [지식보관소 x 전력거래소] | 구역 전기 사업자, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
